GeminiでGoogle Trendsとキーワードプランナー結果を整理する方法

調査メモとして使う

急上昇語、関連語、検索量、競合性、自サイト反応を表にして、A/B/Cに分けます。

断定しない

Trendsやプランナーの値だけで伸びる、稼げるとは判断しません。公式情報と自サイト反応を確認します。

codexguide.jpへの導線

作るページの判断手順はcodexguide.jpの親ハブへ送ります。

Geminiに渡す前に、数字を自分で並べておく

調査ツールの結果をそのままAIに貼っても、返ってくるのは当たり障りのない一般論になりがちです。理由は単純で、判断に必要な前提がこちら側にしかないからです。先に次の4項目を手元でそろえてから渡すと、返答の質が大きく変わります。

• 語そのもの：Google Trendsの急上昇語、キーワードプランナーの候補語、Search Consoleで実際に表示された語。出どころを混ぜず、どのツールから来た語かを列に残します。
• 自サイトの現状：その語に該当するページが「ある／無い」、あるなら現在の平均掲載順位と表示回数。ここが無いと、新規で作るべきか既存を直すべきかの判断ができません。
• 読者が何を求めている語か：やり方を知りたいのか、比較したいのか、料金を知りたいのか。同じ語でも意図が違えば作るページの形が変わります。
• 作れる範囲：自分が実際に書ける題材かどうか。書けない題材は、数字がよくても候補から落とします。

この4列の表を作ってから相談すると、Geminiは「どの語をどの形で扱うか」の整理役として機能します。逆に語のリストだけを渡すと、検索ボリュームの大きい順に並べ替えただけの回答が返ってきて、判断材料になりません。

そのまま使える指示文の例

実際に使っている指示の型です。条件を先に、出力形式を後に書くのが要点で、出力形式を指定しないと長い散文が返ってきて比較できなくなります。

次の表は、あるサイトの検索語候補です。列は「語／出どころ／該当ページの有無／現在の平均順位／表示回数」です。これを次の3つに分類し、理由を1行ずつ添えて表で返してください。A=新しくページを作る、B=既存ページに節を足す、C=今は作らない。判断できない語はDとして、何が分かれば判断できるかを書いてください。

ポイントは、分類を4つ用意して「判断できない」という逃げ道を作ってあることです。3分類だけを指定すると、AIは情報が足りない語も無理にどれかへ押し込みます。Dが多く返ってきたら、それは分類の失敗ではなく、こちらが渡した情報が足りていないという合図です。

返ってきた表は、そのまま作業リストにせず、上から順に自分で読み直してください。特にAに分類された語は、書ける題材かどうかの最終判断が人間側に残ります。

よくあるズレと、その直し方

この使い方で失敗しやすい場面は、経験上ほぼ3つに集約されます。

• 検索量の大きい語ばかりが上に来る。これは判断基準を渡していないときに起きます。「表示回数より、既に順位が10〜20位で表示だけある語を優先」のように優先順位を明示すると直ります。
• 似た語をすべて別ページとして提案される。AIは語の数だけページを提案しがちです。「同じ意図の語はまとめて1ページにする前提で」と条件を足し、統合案の形で出させます。作ったページが増えるほど1ページあたりの内容は薄くなるので、この一言の効果は大きいです。
• 存在しない機能や数値が混ざる。ツールの仕様や検索の順位要因について、それらしい説明が返ることがあります。仕様の話はGoogleの公式ヘルプで確認し、AIの説明を根拠にしないでください。当サイトが繰り返し書いている通り、確認の手間を含めても速いかどうかが使う基準です。

最終的な答えは、Trendsでもプランナーでもなく、自分のサイトのSearch Consoleにあります。Geminiは、その手前にある候補の山を短時間で並べ替えるための道具として使うのが現実的です。