Geminiの回答の出典や根拠を確認する時の考え方

出典として使えるものと使えないもの

示された出典が、根拠として成り立つかは種類で判断できます。

2行目と3行目は、そのまま引用してしまいやすい形です。出典が示されていることと、その出典が実在することは別の話です。URLが書かれていても、開いて中身を見るまでは確認したことになりません。

引用する前に踏む手順

資料や文書に引用する場合は、次を通してください。あとから根拠を聞かれた時に答えられる状態になります。

1. リンクを開いて、書かれている内容と一致するか読む
2. そのページの発行元を確認する — 誰が出しているか
3. 該当箇所を自分で書き写す — 要約されたものを孫引きしない
4. 確認した日付を控える — 後で内容が変わることがあります

3番目を省くと、原文と少しずつ違う表現が伝わっていきます。要約の要約は、元の意味から離れます。短くするのは、原文を読んだ後に自分で行ってください。

根拠が示されない場合の考え方

出典を求めても示されない、あるいは曖昧な場合があります。この時は次のように扱ってください。

1. 一般的な考え方や手順 — 出典が無くても使える場合があります
2. 数字・日付・固有名詞 — 出典が無ければ使わない
3. 「法律で決まっている」など制度に関する断定 — 必ず条文か所管の説明で確認する

3番目は影響が大きい部分です。制度の内容は、間違えると実害が出ます。しかも、正しそうな形で書かれるため気づきにくくなります。制度の話が出てきたら、根拠の有無にかかわらず所管する側のページを開いてください。